Autore: Redazione medico-scientifica Smile Now | Revisore medico: Dott. Paolo Ciancio, Specialista in Chirurgia Maxillo-Facciale | Ultima revisione: 18/09/2026
Quando si parla di «innesto osseo dentale», il materiale utilizzato non proviene necessariamente dal paziente. Può essere osso prelevato dalla stessa persona, un sostituto di origine umana o animale, un materiale sintetico oppure una combinazione. La scelta non dipende dal nome più rassicurante o dal prodotto più nuovo: dipende da quale difetto bisogna ricostruire, da quanto spazio deve essere mantenuto e dal progetto dell’impianto e della protesi.
RISPOSTA IN BREVE Non esiste un materiale migliore per tutti. L’osso del paziente offre caratteristiche biologiche utili, ma richiede un prelievo. I sostituti evitano un secondo sito chirurgico e possono aiutare a mantenere il volume, ma hanno comportamenti diversi. Il chirurgo sceglie materiale e tecnica considerando forma del difetto, quantità da ricostruire, stabilità, tempi, salute e preferenze informate del paziente.[1-6] |
I punti essenziali
- «Innesto» non significa sempre «osso prelevato»: molti materiali funzionano soprattutto come un’impalcatura nella quale può crescere nuovo osso.
- Le quattro famiglie principali sono: osso del paziente, materiale da donatore umano, materiale di origine animale e materiale sintetico.[1,2,4]
- Forma e stabilità del difetto contano almeno quanto l’origine del materiale: granuli, blocchi, membrane e griglie hanno compiti diversi.[2,3,5,6]
- Prelevare osso dal paziente aggiunge una seconda zona chirurgica e può aumentare fastidio o complicanze nel punto del prelievo.[7]
- Un materiale da innesto non si trasforma sempre completamente in osso: dopo la guarigione possono coesistere nuovo osso, tessuto e particelle residue.[10,11]
- Origine del prodotto, possibili alternative e preferenze personali, etiche o religiose devono essere chiarite prima del consenso.
- Gli studi non dimostrano un vincitore universale; molte comparazioni sono limitate da tecniche, difetti e tempi di controllo differenti.[4,5,8-11,14]
Che cos’è davvero un innesto osseo dentale
Un innesto osseo è un materiale collocato in una zona in cui l’osso è insufficiente o si vuole limitarne la riduzione. Può servire, per esempio, dopo un’estrazione, attorno a un impianto, per aumentare la larghezza o l’altezza della cresta oppure durante un rialzo del seno mascellare. L’obiettivo non è semplicemente «riempire un buco», ma creare e proteggere uno spazio nel quale i tessuti del paziente possano formare osso utile al progetto stabilito.[2,3,6]
Il risultato dipende dall’insieme: apporto di sangue, immobilità dell’innesto, forma del difetto, protezione con una membrana quando necessaria, chiusura della gengiva senza tensione, igiene e capacità di guarigione. Un materiale valido usato nel difetto sbagliato o non adeguatamente stabilizzato non diventa automaticamente una buona ricostruzione.
PAROLE SEMPLICI Pensa al materiale da innesto come a un’impalcatura. Alcune impalcature portano con sé anche componenti biologiche del paziente; altre offrono soprattutto forma e sostegno. A costruire il nuovo tessuto sono comunque i processi di guarigione della persona. Per questo il risultato non dipende soltanto da ciò che viene inserito, ma anche da dove e come viene utilizzato. |
Da dove può provenire il materiale
1. Osso del paziente
Si chiama osso autologo. Può essere raccolto vicino alla zona da trattare, da un’altra parte della mandibola oppure, nelle ricostruzioni molto estese, da una sede esterna alla bocca. Può essere utilizzato in piccoli frammenti o come blocco. Il vantaggio è che appartiene al paziente e possiede proprietà biologiche che favoriscono la guarigione.[1,2,4]
Il limite è il prelievo: occorre operare anche una seconda zona, la quantità disponibile non è infinita e sono possibili dolore, gonfiore, alterazioni temporanee o, più raramente, persistenti della sensibilità. Una revisione ha osservato differenze nelle complicanze tra prelievo dal mento e dalla parte posteriore della mandibola, ma gli studi non erano uniformi.[7] Per questo «osso proprio» non significa automaticamente «scelta migliore in ogni caso».
2. Materiale da donatore umano
Si chiama alloinnesto. Deriva da un donatore umano ed è sottoposto a specifici processi prima dell’uso clinico. Permette di evitare un prelievo dal paziente ed è disponibile in forme diverse. Non deve essere confuso con un trapianto d’organo: il suo ruolo è fornire materiale per la ricostruzione, non trasferire un organo vivente.
L’origine umana non garantisce da sola un risultato superiore. Una revisione sui blocchi allogenici ha trovato dati comparativi limitati e ha segnalato esposizioni, aperture della ferita e perdite parziali o complete dell’innesto in diversi studi.[8] Il paziente deve conoscere il prodotto proposto, perché lavorazione, forma e indicazioni possono cambiare.
3. Materiale di origine animale
Si chiama xenoinnesto. A seconda del prodotto può derivare, per esempio, da origine bovina, equina o suina. Molti prodotti vengono lavorati per lasciare soprattutto una struttura minerale che guidi la crescita dell’osso del paziente. In genere non richiedono un secondo prelievo e alcuni mantengono il volume a lungo proprio perché vengono sostituiti lentamente.[1,9]
Le particelle possono rimanere in parte visibili anche dopo la maturazione; questo non equivale automaticamente a fallimento, ma significa che «tutto diventa osso del paziente» è una spiegazione troppo semplice. Le revisioni descrivono risultati favorevoli in diverse indicazioni, ma con studi eterogenei e senza dimostrare che l’origine animale sia sempre preferibile.[4,9-11]
4. Materiale sintetico
Si chiama materiale alloplastico. Non deriva da un donatore umano o animale. Può essere composto, per esempio, da fosfati di calcio come idrossiapatite e beta-fosfato tricalcico, da soli o combinati. Materiali diversi si sciolgono, si sostituiscono e mantengono lo spazio con velocità differenti: la parola «sintetico» descrive l’origine, non un unico comportamento.[1,5,14]
Le revisioni riportano risultati utili in indicazioni selezionate, ma i confronti diretti sono pochi e non consentono di dichiarare tutti i prodotti sintetici equivalenti agli altri innesti.[5,10,11,14] Anche qui contano composizione, porosità, forma, difetto e tecnica, non soltanto l’etichetta della famiglia.
Un’opzione particolare: la dentina del proprio dente
In protocolli selezionati un dente estratto dello stesso paziente può essere pulito e lavorato per ottenere un innesto di dentina. Non è osso e non tutti i denti o i casi sono adatti. Una metanalisi di studi randomizzati ha riportato risultati comparabili ad alcuni materiali di confronto, ma il numero di studi e la durata del controllo restano limitati.[12] Non va quindi presentata come soluzione universale o automaticamente disponibile.
Come si sceglie materiale e tecnica
La scelta parte dal dente e dalla protesi che dovranno funzionare, non dal catalogo dei biomateriali. Il chirurgo valuta almeno questi elementi:
- Scopo: conservare un alveolo dopo l’estrazione, coprire una piccola zona scoperta dell’impianto oppure ricostruire una cresta ridotta.
- Forma del difetto: un difetto circondato da pareti ossee trattiene e nutre il materiale meglio di una ricostruzione verticale aperta.
- Volume necessario: piccoli granuli possono bastare in una zona contenuta; un aumento esteso può richiedere blocchi, membrane rinforzate o griglie.
- Stabilità: il materiale deve restare fermo e lo spazio non deve collassare durante la guarigione.[5,6,13]
- Tempi e numero di interventi: l’impianto può essere inserito insieme all’innesto soltanto se si ottiene una stabilità adeguata.
- Salute e abitudini: fumo, igiene, malattie, farmaci e capacità di seguire i controlli possono modificare indicazione e rischio.
- Preferenze del paziente: origine animale o umana, eventuale prelievo e alternative devono essere discusse prima, non scoperte dopo l’intervento.
MATERIALE E TECNICA NON SONO LA STESSA COSA I granuli forniscono volume; una membrana separa e protegge lo spazio; viti o griglie possono mantenerlo fermo; la gengiva deve chiudersi e guarire. Scegliere soltanto «che osso usare» senza definire come proteggerlo e stabilizzarlo significa considerare una sola parte del trattamento.[5,6,13] |
L’innesto diventa tutto osso del paziente?
Non sempre. Durante la guarigione il paziente forma nuovo osso e il materiale può essere riassorbito in misura diversa. Alcuni sostituti vengono sostituiti più rapidamente, altri possono lasciare particelle residue per molto tempo. In una biopsia matura possono quindi coesistere osso vitale, materiale residuo e altri tessuti.[10,11] La radiografia mostra volume e densità, ma non permette da sola di sapere con precisione la composizione microscopica.
La domanda corretta non è soltanto «quanto materiale è rimasto?», ma se la zona è clinicamente stabile, sana e adatta a sostenere l’impianto e la protesi previsti. Una percentuale di nuovo osso rilevata in uno studio non può essere trasferita automaticamente a un altro materiale, difetto o paziente.
Rischi e limiti da conoscere
Sono possibili gonfiore, dolore, sanguinamento, infezione, apertura della ferita, esposizione di membrana o griglia, perdita parziale del volume ottenuto e necessità di un nuovo intervento. Se viene prelevato osso, si aggiungono i rischi della zona donatrice. Le ricostruzioni verticali ed estese tendono a essere più complesse e le revisioni riportano complicanze non trascurabili.[7-9,13]
QUANDO CONTATTARE RAPIDAMENTE IL CENTRO Avvisa il team se dolore o gonfiore aumentano invece di diminuire, compare febbre, escono pus o cattivo sapore, la ferita si apre, senti materiale mobile, compare sanguinamento che non si controlla oppure un’alterazione della sensibilità nuova o in peggioramento. Le istruzioni ricevute dopo l’intervento hanno sempre la precedenza sulle informazioni generiche online. |
Cosa chiedere prima di firmare il consenso
- Qual è il nome esatto e l’origine del materiale proposto?
- Perché è adatto a questo difetto e quale funzione deve svolgere?
- È previsto un prelievo di osso? Da quale zona e con quali rischi?
- Servono una membrana, viti o una griglia? Dovranno essere rimossi?
- L’impianto verrà inserito nello stesso intervento o in una fase successiva?
- Quali alternative esistono, compresa la possibilità di ridurre o evitare l’innesto?
- Quali eventi possono cambiare il piano e come verranno gestiti?
IL PUNTO CLINICO DEL DOTT. PAOLO CIANCIO Non si sceglie prima il materiale e poi si cerca dove usarlo. Si progetta la riabilitazione, si misura il difetto e si valuta quale soluzione raggiunge l’obiettivo con una complessità proporzionata. In alcuni casi serve osso del paziente; in altri un sostituto evita un prelievo inutile; in altri ancora è ragionevole modificare il progetto e non eseguire l’innesto. |
Limiti delle evidenze disponibili
La letteratura mostra che più materiali e tecniche possono ottenere aumenti utili in pazienti selezionati, ma non indica una famiglia superiore in ogni situazione. Molti studi uniscono difetti, membrane, miscele, esiti e tempi diversi. Inoltre «sopravvivenza dell’impianto», «successo della rigenerazione» e «qualità dell’osso» non sono sinonimi.[4-6,8-11,13,14]
Le evidenze scientifiche aiutano a conoscere benefici e limiti medi; l’esperienza clinica serve a scegliere ed eseguire la tecnica; la decisione finale dipende da anatomia, salute, progetto protesico e preferenze del paziente. Prima della pubblicazione, le indicazioni operative e il punto clinico devono essere validati dal Dott. Paolo Ciancio.
Domande frequenti sull'implantologia
L’osso animale rimane per sempre?
Dipende dal prodotto e dalla situazione. Alcuni materiali vengono sostituiti lentamente e particelle residue possono restare a lungo insieme al nuovo osso. Non significa automaticamente che l’innesto non abbia funzionato.[9-11]
Con l’osso di un donatore umano c’è il rischio di rigetto?
Il termine «rigetto», usato per i trapianti d’organo, descrive male questi materiali processati. I problemi clinici da controllare sono soprattutto guarigione, integrazione, apertura della ferita e infezione. Origine, lavorazione, rischi e controindicazioni vanno comunque spiegati per il prodotto scelto.[8]
L’osso del paziente è sempre la scelta migliore?
No. Ha vantaggi biologici, ma richiede un prelievo e non è disponibile senza limiti. In alcuni difetti è utile o necessario; in altri un sostituto può raggiungere l’obiettivo evitando una seconda zona chirurgica.[4,5,7]
Un materiale sintetico è meno efficace?
Non si può rispondere in generale. I materiali sintetici hanno composizioni e velocità di sostituzione diverse. Possono essere utili in indicazioni selezionate, ma non tutti i prodotti hanno le stesse prove scientifiche.[5,10,11,14]
Posso rifiutare un materiale di origine animale o umana?
Sì. Segnala prima eventuali motivazioni personali, etiche o religiose. Il chirurgo deve spiegare se esiste un’alternativa adatta e quali differenze comporta; non sempre ogni materiale è intercambiabile nello stesso difetto.
Si può usare il mio dente estratto?
In protocolli selezionati la dentina del dente può essere lavorata come innesto. Non tutti i denti o i casi sono adatti e le prove, pur promettenti, sono ancora più limitate rispetto alle tecniche consolidate.[12]
L’impianto si può mettere insieme all’innesto?
A volte sì, se l’osso presente tiene l’impianto fermo nella posizione progettata e il difetto può essere gestito nello stesso intervento. Nei casi più estesi è spesso prudente separare le fasi.[2,3,6]
Quanto tempo deve guarire un innesto?
In genere servono alcuni mesi, ma non esiste un tempo uguale per tutti. Materiale, dimensione del difetto, sede, tecnica e risposta individuale modificano il calendario. Si procede dopo controllo clinico e, quando indicato, radiologico.
Conclusione
Nell’innesto osseo dentale l’origine del materiale è importante, ma non basta per giudicare la qualità del trattamento. La decisione corretta collega il difetto da ricostruire, il progetto protesico, la stabilità dello spazio, i rischi del prelievo, i tempi e le preferenze del paziente. La domanda più utile non è «qual è l’osso migliore?», ma «perché questo materiale e questa tecnica sono proporzionati al mio caso, e quali alternative esistono?».
ARTICOLO CORRELATO
Ho poco osso: quali soluzioni esistono prima di dire che l’impianto è impossibile?
ARTICOLO CORRELATO
Rigenerazione ossea dentale: quando serve, tecniche, tempi e limiti
Ti hanno proposto un innesto osseo dentale?Una valutazione clinica e radiologica può chiarire quanto osso manca, se l’innesto è davvero necessario e quale origine e tecnica sono coerenti con il progetto. Porta gli esami già disponibili e l’elenco dei farmaci; comunica subito eventuali preferenze sull’origine dei materiali. |
Bibliografia scientifica
[1] Jensen SS, Terheyden H. Bone Augmentation Procedures in Localized Alveolar Ridge Defects – ITI Consensus Statement. ITI Consensus Conference; 2008. Consensus ITI
[2] Jensen SS, Terheyden H. Bone augmentation procedures in localized defects in the alveolar ridge: clinical results with different bone grafts and bone-substitute materials. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24 Suppl:218-236. PMID 19885447
[3] Chiapasco M, Casentini P. Horizontal bone-augmentation procedures in implant dentistry: prosthetically guided regeneration. Periodontol 2000. 2018;77(1):213-240. PMID 29478251 – DOI 10.1111/prd.12219
[4] Chavda S, Levin L. Human studies of vertical and horizontal alveolar ridge augmentation comparing different types of bone graft materials: a systematic review. J Oral Implantol. 2018;44(1):74-84. PMID 29135351 – DOI 10.1563/aaid-joi-D-17-00053
[5] Troeltzsch M, Troeltzsch M, Kauffmann P, et al. Clinical efficacy of grafting materials in alveolar ridge augmentation: a systematic review. J Craniomaxillofac Surg. 2016;44(10):1618-1629. PMID 27622971 – DOI 10.1016/j.jcms.2016.07.028
[6] Sanz-Sanchez I, Ortiz-Vigon A, Sanz-Martin I, Figuero E, Sanz M. Effectiveness of lateral bone augmentation on the alveolar crest dimension: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2015;94(9 Suppl):128S-142S. PMID 26215467 – DOI 10.1177/0022034515594780
[7] Starch-Jensen T, Deluiz D, Deb S, Bruun NH, Tinoco EMB. Harvesting of autogenous bone graft from the ascending mandibular ramus compared with the chin region: a systematic review and meta-analysis focusing on complications and donor site morbidity. J Oral Maxillofac Res. 2020;11(3):e1. PMID 33262880 – DOI 10.5037/jomr.2020.11301
[8] Starch-Jensen T, Deluiz D, Tinoco EMB. Horizontal alveolar ridge augmentation with allogeneic bone block graft compared with autogenous bone block graft: a systematic review. J Oral Maxillofac Res. 2020;11(1):e1. PMID 32377325 – DOI 10.5037/jomr.2020.11101
[9] Carvalho PHA, Trento GS, Moura LB, et al. Horizontal ridge augmentation using xenogenous bone graft: systematic review. Oral Maxillofac Surg. 2019;23(3):271-279. PMID 31089897 – DOI 10.1007/s10006-019-00777-y
[10] Majzoub J, Ravida A, Starch-Jensen T, Tattan M, Suarez-Lopez Del Amo F. The influence of different grafting materials on alveolar ridge preservation: a systematic review. J Oral Maxillofac Res. 2019;10(3):e6. PMID 31620268 – DOI 10.5037/jomr.2019.10306
[11] Canellas JVS, Ritto FG, Figueredo CMS, et al. Histomorphometric evaluation of different grafting materials used for alveolar ridge preservation: a systematic review and network meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2020;49(6):797-810. PMID 31699633 – DOI 10.1016/j.ijom.2019.10.007
[12] Mahardawi B, Jiaranuchart S, Tompkins KA, Pimkhaokham A. Efficacy of the autogenous dentin graft for implant placement: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Oral Maxillofac Surg. 2023;52(5):604-612. PMID 36328864 – DOI 10.1016/j.ijom.2022.10.014
[13] Urban IA, Montero E, Monje A, Sanz-Sanchez I. Effectiveness of vertical ridge augmentation interventions: a systematic review and meta-analysis. J Clin Periodontol. 2019;46 Suppl 21:319-339. PMID 30667522 – DOI 10.1111/jcpe.13061
[14] Starch-Jensen T, Mordenfeld A, Becktor JP, Jensen SS. Maxillary sinus floor augmentation with synthetic bone substitutes compared with other grafting materials: a systematic review and meta-analysis. Implant Dent. 2018;27(3):363-374. PMID 29771732 – DOI 10.1097/ID.0000000000000768